Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Magazin

Reha Muhtar’ı Şaşırtan Savcılık Kararı: Hizmetçisinden Şikayetçi Olmuştu, Delil Yetersiz Bulundu!

Ünlü gazeteci ve televizyoncu Reha Muhtar, hizmetçisi hakkında hırsızlık argümanında bulunmuştu. Kıymetli evraklarının çalındığını söyleyen Reha Muhtar şikayetçi olmuştu.

Sabah’tan Armağan Yılmaz‘ın haberine göre, savcılık tarafından belgeye takipsizlik kararı verildi.

Televizyon tarihinin en renkli simalarından Reha Muhtar’ı kesinlikle tanıyorsunuzdur.

Politikacıları, sanatkarları ve çeşitli konukları stüdyoya davet ederek sert ve direkt sorular sorduğu canlı yayın formatıyla dikkat çeken Reha Muhtar, ‘Ateş Hattı’ programını unutulmazlar ortasına koymayı başarmıştı. ‘Burası Türkiye!’ çıkışıyla tanınan Muhtar, farklı üslubuyla televizyon ve habercilik dünyasının tartışmalı isimlerinden birisi olmuştu. 

Kendisi geçtiğimiz aylarda yalısının merdivenlerinden düşerek ağır yaralanmıştı. Şuuru kapanan Muhtar, daha sonra ağır bakımda iki defa entübe edilmişti. Akabinde sıhhatine kavuşan ünlü isim sık sık farklı olaylarla magazin gündeminde yerini alıyor.

Reha Muhtar en son, hizmetçisi hakkında ortaya attığı savlar ile gündeme gelmişti.

İddiaya nazaran yabancı asıllı misyonlu D.S., Reha Muhtar’ın meskeninde bulunan özel doküman ve değerli evraklarını çalıp kaçtı. Sabah’ın haberine nazaran; Muhtar, ‘Tapu kayıtlarımı, özel doküman ve değerli eşyalarımı çalıp kaçtı. Başıma büyük işler açıp ziyana uğramaktan telaş duyuyorum’ diyerek hizmetçisi D.S.’den şikayetçi oldu.

Belki hatırlarsınız, Muhtar, çocuklarının annesi olan oyuncu Deniz Uğur’dan da bir mühlet evvel şikayetçi olmuştu. Reha Muhtar, Uğur’un oturduğu yalıyı ve çocuklarını elinden almak istediğini belirterek onun hakkında da davacı olmuştu.

Şikayet üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayla ilgili soruşturma başlatılmıştı.

Hizmetçi D.S savcılığa sunduğu beyanında Reha Muhtar’ın kendisine iftira attığını rastgele bir evrak çalma olayının kelam konusu olmadığını söz ederek suçlamaları reddetti. Savcılık tarafından yürütülen soruşturmada D.S’nin hırsızlık yaptığına dair kâfi kanıtın bulunmadığı aktarıldı.

 Bunun üzerine, takipsizlik kararı verilirken, soruşturma belgesi böylece kapanmış oldu.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu