MHP’li İsimden Dikkat Çeken ‘Mahir Polat’ Çıkışı: ”Tutuklama Yerine Başka Tedbirler Düşünülmelidir”
MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, Ekrem İmamoğlu ile birlikte tutuklanan Yetenekli Polat’ın cezaevinde rahatsızlanarak hastaneye kaldırılması hakkında ‘Ceza yargılamasında ‘ölçülülük’ prensibi ayaklar altında kalmıyorsa, mutlak mecburilik yoksa, tutuklama yerine öteki önlemler düşünülmelidir’ dedi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İBB soruşturmaları kapsamında 50 kişi ile birlikte tutuklanıp vazifeden alındı.
Tutuklanan isimlerden biri olan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Yetenekli Polat kalp rahatsızlığı sebebiyle hastaneye kaldırıldı. Bu konuda MHP’li isimden dikkat çeken bir açıklama geldi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin dün yayımladığı bayram bildirisinde, İBB tutuklamalarıyla ilgili ‘Kimin hatalı olup kimin hatasız olduğu derhal tefrik ve temin edilmelidir. Hukuk herkese lazımdır’ dedi. Bu tabirler sonrası MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız da toplumsal medya hesabından bir paylaşım yaptı.
Sosyal medya hesabı üzerinden paylaştığı iletisinde Feti Yıldız, şu sözlere yer verdi:
‘Ceza muhakemesi, suça bahis fiilin işlenip işlenmediği, işlenmişse failin kim olduğu ve faille hareket ortasındaki bağın ne olduğunun tereddüde yer bırakmayacak halde tespit edilerek harekete uygun hangi yaptırımın uygulanacağı sorularının cevaplandığı ve bu surette maddi gerçekliğe ulaşmanın hedeflendiği uzun ince bir yoldur. Son aylarda en çok duyduğumuz şey, masumiyet karinesi ve düşman ceza hukuku tabirleridir. Anayasa 38/4’e nazaran suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse hatalı sayılmaz. Kelam konusu düzenleme bir karineyi tabir eder. Karine aslında Ceza Muhakemesine yabancıdır. Ceza Muhakemesiyle çelişmeyen unsur kuşkudan sanık yararlanır unsurudur.
Çoğu muhafaza önleminin bilhassa kamu menfaati hedefiyle hürriyeti kısıtlamanın, tutuklama müdafaa önleminin masumiyet karinesi ile ne ölçüde bağdaştığı aslında akademik bir tartışma hususudur. Ceza Yargılamasında “ölçülülük” unsuru ayaklar altında kalmıyorsa, mutlak mecburilik yoksa, tutuklama yerine öteki önlemler düşünülmelidir. Tutuklulara Düşman Ceza Hukukunun uygulandığı argümanı iğrenç bir iftiradan ibarettir. Türkiye’de düşman ceza hukuku yoktur. Yeri gelmişken bir kere daha lisana getirelim…. Hayati tehlikesi bulunan tutuklunun tedavisinin yapılması yasal bir zorunluluktur. İnfaz daha sonra yapılabilir. Hayat hakkı tüm hakların önündedir.’
İşte o paylaşım:
