Ekonomist Mahfi Eğilmez, ’21. Yüzyılın Birinci Çeyreğinde Türkiye İktisadı ve GOÜ Karşılaştırması’ başlıklı bir yazı kalem aldı. Eğilmez, Türkiye’nin son 24 yılını gelişmekte olan ülkelerle (GOÜ) karşılaştırdı.
Türkiye’nin ülkelere nazaran daha dalgalı bir büyüme siyaseti izlediğini lisana getiren Eğilmez, “Uyguladığımız siyasal, toplumsal ve ekonomik siyasetlerin yanlış olduğu anlaşılıyor. Türkiye’nin, bu 24 yıllık müddette hiçbir biçimde başarılı olamadığını içinde yer aldığı GOÜ kümesinin ortalamasını geçmek bir yana çok geride kaldığını gösterdi” dedi.
Mahfi Eğilmez, blogunda Türkiye’nin 24 yılını gelişmekte olan ülkelerle karşılaştırdığı bir yazı kaleme aldı.
Türkiye’nin büyümesini grafiklerle anlatan Eğilmez, başka ülkelerle benzeri biçimde yüzde 5.1 büyüdüğünü tabir etti.
Eğilmez, Türkiye’nin büyümesinin başka ülkelere nazaran daha fazla dalgalı olduğunu belirtti. Bunun nedeni ise iktisat siyasetinde kararsızlık, sık değişiklik ve bilim dışı savrulmaların yarattığı istikrarsızlık.
“Özetle Türkiye bu devirde ortalarında yer aldığı kümenin ortalamasına nazaran çok daha dalgalı bir büyüme yolu izlemiş, kümeden kopmamış, tıpkı ortalamayı yakalamış ancak kümeye nazaran bir üstünlük de sağlayamamıştır. Kümede Çin, Hindistan üzere yüksek süratle büyüyen iktisatların yanı sıra birçok yoksul Afrika ülkesinin de bulunduğuna dikkat etmek gerekir.”
Türkiye’de enflasyon, gelişmekte olan ülkelerin ortalamasının üç katından fazla.
Mahfi Eğilmez, enflasyonu gelişmekte olan ülkelelerle de karşılaştırdı. 2000-2023 yılları ortasında devrin ortalama enflasyonu yüzde 20.03. Eğilmez, bu oranın Türkiye’nin de ortalarında bulunduğu GOÜ ortalamasının üç katından fazla olduğunu lisana getirdi.
Eğilmez, Türkiye’nin enflasyonla çabayı dönemsel bir husus olarak algıladığını ve seçimi kazanmak için bu uğraşın terk edildiğini kaydetti.
“Türkiye 24 yıllık müddette hiçbir biçimde başarılı olamadı.”
Grafikleri pahalandıran Eğilmez, çarpıcı gerçekleri açıkladı. Karşılaştırmalar sonucu Türkiye’nin 24 yıllık müddette hiçbir biçimde başarılı olamadığını lisana getiren Eğilmez, “GOÜ kümesinin ortalamasını geçmek bir yana çok geride kaldığını gösterdi. Uyguladığımız siyasal, toplumsal ve ekonomik siyasetlerin yanlış olduğu anlaşılıyor” dedi.
Çözüm yolları neler?
Eğilmez, tahlil yollarının hukuk üstünlüğü, demokrasi, bilime dayalı eğitim, iktisat siyasetindeki yanlışları giderecek yeni bir model olduğunu söz etti.
