Geminin Işınlanıp Mürettebatın Çıldırdığı İddia Edilen Tarihin Gizemli Deneyi: Philadelphia
Philadelphia Deneyi, 1943 yılında ABD Donanması’na ilişkin bir geminin kaybolduğu, diğer bir limanda ortaya çıktığı ve tekrar geri döndüğü istikametindeki tezlere dayanıyor. II. Dünya Savaşı’nın gölgesinde başlayan bu kıssa, vakitle askeri deneyden çok bir efsaneye dönüştü. Mürettebatın akıl sıhhatini yitirmesi, bedenlerinin gemiyle bütünleştiği üzere anlatılar, olayın doğaüstü bir boyut kazanmasına yol açtı. Bugün bile bu deneyin gerçek olup olmadığı tartışılıyor. İşte Philadelphia Deneyi’nin gerisindeki tezler, çelişkiler ve açıklamalar…
Kaynak 1, Kaynak 2
Philadelphia deneyi nedir ve birinci olarak nasıl ortaya atıldı?
Philadelphia Deneyi, 28 Ekim 1943’te USS Eldridge isimli savaş gemisinin radar sinyallerine görünmez hale getirilmesi emeliyle gerçekleştirildiği öne sürülen kapalı bir deneydi. Argümana nazaran deney sırasında gemi yeşil-mavi bir ışıkla sarıldı, bir anda ortadan kayboldu ve saniyeler içinde Norfolk, Virginia’daki bir tersanede göründü. Akabinde tekrar Philadelphia’ya döndü.
İlk kere 1950’li yıllarda Carl M. Allen (takma ismiyle Carlos Miguel Allende) tarafından gündeme getirilen bu argüman, Allen’ın Morris K. Jessup’a gönderdiği mektuplarla yayıldı. Allen, deneyin Einstein’ın “birleşik alan teorisi” temel alınarak gerçekleştirildiğini ve bunun sonucunda mürettebatın büyük bedel ödediğini savundu.
Carl Allen, deney sırasında SS Andrew Furuseth isimli gemide vazifeli olduğunu ve USS Eldridge’in gözleri önünde kaybolduğunu sav etti.
Mektuplarında, yeşil ışıkla sarılan geminin birkaç dakika sonra büsbütün yok olduğunu, akabinde öteki bir limanda belirdiğini yazdı. Lakin ABD Donanması bu tezleri açıkça yalanladı. Donanmanın resmi kayıtlarına nazaran Eldridge, deneyin yapıldığı söylenen tarihte Philadelphia’da bile değildi.
Dahası, birebir periyotlarda bu gemiyle vazife yapan askerler, bu türlü bir deneye tanıklık etmediklerini beyan etti. Yeniden de Allen’ın anlatısı birçok bireyde kuşku uyandırdı ve deneyin üzerindeki gizemli hava yıllarca sürdü.
En çok konuşulan argümanlardan biri, deneyin mürettebat üzerindeki etkisiydi.
İddiaya nazaran kimi askerler önemli halde hastalandı, bazıları ruhsal problemler yaşadı, kimileriyse geminin metal yüzeyiyle bütünleşti. Canlı haldeyken gövdesi güverteye yapışan askerler olduğu öne sürüldü. Bu çeşit anlatılar deneyin endişe ögesi haline gelmesine neden oldu.
Özellikle 1984 imali “The Philadelphia Experiment” sinemasıyla birlikte bu sahneler kolektif hafızada canlandı. Ancak periyodun mürettebatı, olayların temelsiz olduğunu tekraren belirtti. Gemi kayıtlarında da bu türlü bir olaya dair hiçbir bilgi yer almıyor.
Philadelphia Deneyi’nin ortaya atılmasındaki kilit isim Carl M. Allen, pek çok farklı kaynağa nazaran güvenilmez bir figürdü.
Allen, farklı vakitlerde birebir olayı hem doğruladı hem de inkar etti. Mektuplarındaki rastgele harfler, başıbozuk yazım usulü ve bazen “ben uydurdum” formunda yaptığı açıklamalar, onun ya bir dikkat çekme gayreti içinde olduğunu ya da ruhsal meseleler yaşadığını gösteriyor.
Akrabaları tarafından “okur lakin bilgileri karıştıran, latife yapmayı seven biri” olarak tanımlanan Allen’ın anlatısı, bilhassa devletin ONR ünitesinin mevzuyla ilgilenmesiyle ciddiyet kazanmış görünse de resmi kurumlar, bunu bilimsel meraktan öteye taşımadı.
Peki gerçekte ne oldu?
Konunun bilimsel boyutuna bakıldığında, USS Eldridge’in görünmezlik değil, manyetik torpidolara karşı “degaussing” ismi verilen bir savunma sistemiyle donatıldığı anlaşılıyor. Sistem, geminin manyetik izini silerek düşman torpidolarından korunmasını sağlıyordu. Bu uygulama sırasında kullanılan yüksek voltajlı kablolar, dışarıdan bakıldığında gemi etrafında ışık ve parıltı oluşmasına neden olabiliyordu.
Ayrıca birtakım görgü şahitlerinin anlattığı yeşil-mavi ışık olayı, gemilerde sıkça görülen “St. Elmo’nun Ateşi” isimli atmosferik bir olayla da açıklanabiliyor. Norfolk ve Philadelphia ortasındaki iç su yolları sayesinde geminin saatler içinde yer değiştirmesi de mümkün. Yani tezlerin birden fazla, bilimsel ve lojistik olarak açıklanabilir nitelikte.
Peki siz ne düşünüyorsunuz? Carl M. Allen haklı olabilir mi? Yorum sizin…
