Yargıtay’da görülen bir davada yüksek mahkeme, emeklilik için emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yıllar evvel sigorta girişi olan lakin faal prim ödemesi yapılmayan bireylerin emeklilik başlangıç tarihini erkene çekme talebinin geçerli olmayacağına hükmetti. Kararda, sırf evraka dayalı olarak emekliliğin erkene çekilemeyeceği, faal olarak prim ödemesi ve bordro kaydı olması gerektiği belirtildi.
Kaynak: Gamze Erdoğan / Türkiye Gazetesi
Çanakkale’de 1992 yılından sigorta girişi olan M.R., SGK’nın işe giriş tarihini kabul etmemesi üzerine dava açtı.
Türkiye Gazetesi’nden Gamze Erdoğan’ın haberine nazaran, 16 Şubat 1992 tarihinde düzenlenen iş giriş belgesi, Sosyal Sigortalar Kurumu (SGK) tarafından kabul edilmeyince olay Çanakkale İş Mahkemesi’ne taşındı.
Çanakkale İş Mahkemesi, davacının bir gün de olsa sigortalı olarak çalıştığı kanaatine vararak sigorta başlangıç tarihinin 16 Şubat 1992 olduğuna hükmetti. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi de lokal mahkeme kararını onadı.
Yargıtay, SGK’nın talebini haklı bularak kararı bozdu.
SGK’nın temyiz başvurusu üzerine belge Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yüksek Mahkeme, işe giriş bildirgesinin tek başına sigortalılık başlangıcını ispatlamaya kâfi olmadığını belirterek, fiilî çalışmanın açık, somut ve tereddüde yer bırakmayacak biçimde kanıtlanması gerektiğini vurguladı.
Kararda ayrıyeten evrakta ilgili periyoda ilişkin bordroların bulunmadığına, dinlenen şahidin davacıyı hatırlamadığına, komşu iş yeri araştırmasının yapılmadığına ve çalışmayı doğrulayacak güçlü kanıtların toplanmadığına da dikkat çekildi.
