Astrofizikçi Peter Hague’in “Osmanlı’da Kölelik” İddialarına Emrah Safa Gürkan ve Elon Musk’tan Yanıt Geldi
Kölelik tartışması toplumsal medyayı karıştırdı! Astrofizikçi Peter Hague’ün ‘Osmanlı köle ticareti daha uzun sürdü.’ yorumuna Ünlü tarih profesörü Emrah Safa Gürkan’ın verdiği yanıtlarla bahis tartışmaya dönerken, Elon Musk da altta kalmadı. Olağan Musk tarafını çabucak seçti.
İşte, X’te başlayan tarihi tartışmanın ayrıntıları…
Dünya tarihinin tahminen de en karanlık ve acı yüzü, bu defa de toplumsal medyayı karıştırdı!
Astrofizikçi Peter Hague’in ‘Osmanlı köle ticareti daha uzun sürdü.’ argümanlarına hem tarihçi Emrah Safa Gürkan hem de X’in sahibi Elon Musk’tan cevap gecikmedi. Kölelik tartışması adeta ülkeler ortası boyuta taşındı. 👇
Astrofizikçi yazılım mühendisi Peter Hague, “Osmanlı köle ticareti daha uzun sürdü” diyerek adeta ülkeler ortası bir tartışma başlattı!
Hague, attığı tweet’te,
‘Osmanlı köle ticareti daha uzun sürdü, daha fazla insanı kapsadı ve Atlantik köle ticaretinden çok daha yırtıcıydı, fakat kimse tazminat talebiyle Türkiye’ye gelmiyor. Neden? Zira tüm kusurlarına karşın, Türkiye’nin başkanları ülkelerini hakikaten seviyor ve çıkarları için savaşıyorlar. Halklarının zor kazanılmış parasını bariz dolandırıcılara teslim etmeyecekler.’ sözlerine yer verdi.
Elon Musk çabucak “Doğru” diyerek bu bahiste Peter Hague’a katıldı.
Ünlü tarihçi Emrah Safa Gürkan ise Amerikan köleliği ile batılı olmayan pre-modern köleliğin boyutlarını inceleyerek Hague’a cevap verdi.
‘Osmanlı İmparatorluğu’ndaki bir köle, Sadrazam veya Kaptan-ı Derya olabilirdi.’ Diyen Gürkan, Amerika’daki Afrikalı-Amerikalıların kökeliğin üzerinden 100 yıl geçse de yaşadıklarının altını çizdi ve tartışma başladı. Gürkan,
‘ABD’de, kölelikten kurtuluşunun üzerinden 100 yıl geçmiş olmasına karşın, bir Afrikalı-Amerikalı, beyazlarla tıpkı otobüse binemezdi.Amerikan köleliği, farklı bir kölelik cinsidir. Öteki batılı olmayan, pre-modern kölelik biçimlerinden farklı tutulmalıdır.’ dedi.
Peter Hague’dan gelen “Hayır! Bizim köleliğimiz güzel bir kölelikti!” karşılığı ise birtakım gerçekleri aslında bir sefer daha ortaya koyuyor üzereydi.
Ünlü akademisyenin “Bu benim köleliğim değildi. Bahsettiğim Amerikan köleliği de senin değil. İkimiz de kimseyi köleleştirmedik.” cevabı ise ders verir nitelikteydi!
‘Bu benim köleliğim değildi. Bahsettiğim Amerikan köleliği de senin değil. İkimiz de kimseyi köleleştirmedik.’ diyen Gürkan, tartışmaya girdiği bireyden ortaya attığı argüman için daha fazlasını bekliyordu belirli ki! Bu yüzden,
‘Sen bir astrofizikçi ya da buna benzeri bir şeysin ve bana verdiğin cevap bu mu? Haydi fakat dostum, önemli misin?Tarih üzere bahislere gelince herkes bu türlü oluyor. Kendi alanını bu seviyede metodolojik titizlikle çalışabiliyor musun?’ yorumunda da bulundu.
Üstelik daha evvel de bu mevzuyu açıkladığını tabir ederek Hague’a eski bir tweet serisini de gönderdi.
‘Bunu daha evvel birkaç kere açıkladım, lakin kolay benzetmeler baskın geliyor (bir çeşit Gresham Yasası gibi)Bununla birlikte, tarihin insanları utandırmak yahut onlarda suçluluk duygusu aşılamak için kullanılmaması gerektiği kısmına katılıyorum.Yani, gereksiz bir politik sorunda taraf tutmaya çalışmıyorum. Bu çeşit bir yaklaşım yalnızca yanlıştır. Bu, makûs bir tarih anlayışıdır.’
Hague, Gürkan’ın yorumlarını Batı’ya saldırmak için köleliği savunmak olarak nitelendirdi.
‘Batıya saldırmak için savunduğun şey köleliktir. Ve titizlik, üst seviye mevkilere yükselen birkaç köleyi öne çıkarıp geri kalanları görmezden gelmek değildir.’
“Söylediklerin yanlış. Ve argümanını savunacak bilgiye sahip değilsin.” diyen Gürkan, Hague’a mevzuyu ferdî taarruza dönüştürdüğü konusunda da ikazda bulundu.
‘Ben Batı’ya saldırmıyorum. Şunu ya da bunu savunmuyorum zira 15 yaşında değilim.Söylediklerin yanlış. Ve argümanını savunacak bilgiye sahip değilsin.Olan şey şu: Bir husus hakkında birkaç paragraf okuyup büyük bir sonuca vardın, lakin karşı çıkılınca ferdî hücumlara başvurmaktan öteki devan kalmadı.’
Ünlü tarihçi, astrofizikçiyi bir defa daha 2022 yılında yazdığı tweet dizisini okumaya davet etti.
‘Ve şayet eklediğim orjinal tweet’i okursan, yalnızca birkaç paşadan bahsetmediğimi görürsün.Ben, kölelere bakış açısından farklı bir zihniyetten ve farklı entegrasyon düzeylerinden bahsediyorum.Bunu o tweetlerde ayrıntılı bir biçimde açıkladım.’
Peter Hague okur mu bilmiyoruz fakat gelin biz Emrah Safa Gürkan’ın 2022 yılında muharrir Matt Walsh’a anlattıklarına birlikte göz atalım. 👇
İşte, 2022 yılında tartışmayı başlatan muharrir Matt Walsh’ın tweet’i ve Emrah Safa Gürkan’ın ayrıntılı yorumu 👇
’16. ve 19. yüzyıllar ortasında Kuzey Afrika’da bir milyondan fazla beyaz insan köleleştirildi, bunların birçok Müslüman korsanlar tarafından kaçırılıp satıldı. Afrikalılar yüzlerce yıl boyunca Avrupa’ya köle baskınları düzenledi. Okul sistemi bu gerçeği tarihten büsbütün sildi.’
“Bu, birçok nedenden ötürü saçmalıktır” diyerek tek tek anlatmış Gürkan, dünyada köleliği… 👇
‘Bu, birçok nedenden ötürü saçmalıktır.1. Bu Hristiyanlar, Sahra Altı Afrika’dan gelen Afrikalılar tarafından değil, şu kümeler tarafından köleleştirildi:a. Doğu Akdeniz’den gelen Müslüman denizcilerb. Evvel İtalyan, İspanyol ve Fransız, daha sonra İngiliz, İskoç ve Hollanda kökenli hainler.’
👇
‘2. değerli olan sayı değil, kölelerin nasıl muamele gördüğüdür.Amerika örneğinde, Afrikalıların geri dönme bahtı yoktu, çok makus muamele görüyorlardı, akrabalarıyla irtibat kuramıyorlardı ve kendilerini köleleştiren topluma entegre olma talihleri yoktu.’
👇
‘Akdeniz örneğinde durum katiyen bu türlü değildi.
-
Hristiyan köleler, plantasyonlarda değil, mesken işlerinde ve kadırgalarda kullanılırdı (taş kadırgalarda kürek çekmek hayli sıkıntı olsa da).
-
Aileleriyle irtibat kurmaları teşvik ediliyor ve fidye istemeleri için cesaretlendiriliyorlardı.’
👇
‘Aileleri tarafından ziyaret ediliyorlardı, onlara para istemek için mektuplar yazıyorlardı ve para bulduklarında özgürlüklerine kavuşuyorlardı.Özgürlük kazanmanın öbür yolları da vardı.1. Kendi özgürlüklerini satın alabiliyorlardı (para kazanabiliyorlardı, hatta kazanmak zorundaydılar zira yiyecek ve barınma masraflarını efendilerine ödüyorlardı).’
👇
‘2. İslam’a geçebilirlerdi. Bu otomatik olarak özgürlük getirmese de yardımcı oluyordu.Bazıları paşa oluyordu ve feodal Avrupa’da asla ulaşamayacakları bir toplumsal sınıfa erişiyorlardı.Örneğin Uludj Ali Paşa’yı Wikipedia’da inceleyebilirsiniz.’
👇
‘3. Müslüman efendileri tarafından dini bir jest olarak özgür bırakılabiliyorlardı (gerçi birçok vakit bırakılmadıklarını düşünüyorum zira köleler pahalıydı).’
👇
‘Son olarak, berbat muamele problemi. Avrupa kaynakları, kölelerin nasıl makûs muamele gördüğüne dair dehşetli, abartılı öykülerle doludur.
Ancak bunlar, bu köleleri fidye karşılığında hür bırakmak için bağış toplamak zorunda olan birebir casuslar (Üçlü Birlikçiler ve Mercederciler) tarafından yazılmış propaganda eserleriydi.’
👇
‘Bu propagandalar kitaplarda canlı tasvirlerle de destekleniyordu.
Aynı Üçlü Birlikçiler, fidye karşılığı hür bıraktıkları Hristiyan köleleri, potansiyel bağışçıların kalplerini yumuşatmak için Fransa’da kirli ve eski kıyafetlerle dolaşmaya zorladı.’
👇
‘Amerika’daki kölelik istisnai bir hadisedir. Antik dünyada (küçük istisnalar dışında) her yerde kölelik vardı.
Ancak hiçbir yerde Amerika’daki kadar ileri gitmedi ve hiçbir yerde bilimsel bir düzeye taşınmadı.’
👇
‘Müslümanlar Hristiyanları, Hristiyanlar da Müslümanları köleleştirdi, lakin hiçbir vakit öteki tarafı doğuştan aşağı görmediler. Dine geçiş yaparak taraf değiştirebilir, belli bir vakit ve şartlara bağlı olarak daha insancıl bir muamele görebilirdiniz.’
👇
‘Aynı Akdeniz tek ilahlı kültürünün bir parçasıydınız, büyük bir kültürel fark yoktu (İtalyanca, İspanyolca ve Türkçedeki jest ve tabirleri karşılaştırın, örneğin).
Bu yüzden hiçbir İtalyan, bir Türk’ü aşağı bir insan olarak görmedi, onu insanlıktan çıkarmaya çalışmadı.’
👇
‘Ayrıca Kuzey Afrika, Afrika değildir, Akdeniz’in bir kesimidir. Onu geri kalan Afrika’dan izole eden koca bir çöl vardır.
İklimi, faunası ve florası, gelenekleri ve kültürü Afrika’ya benzemez.
Bu yüzden, Afrikalıların Avrupalıları köleleştirdiği savı büsbütün saçmalıktır.’
