Fenerbahçe Teknik Yöneticisi Jose Mourinho’nun Galatasaray yedek kulübesi için yaptığı ‘Maymun üzere zıpladılar’ benzetmesi, sırf Türkiye’de değil, dünya futbolunda da büyük yankı uyandırdı. Galatasaray, sözün ırkçı bir telaffuz olduğunu savunurken, Fenerbahçe ise bu kelamların ırkçılıkla hiçbir ilgisinin olmadığını belirtti. Pekala, hukukçular bu tartışmalı söz hakkında ne düşünüyor? (Spor Arena – Oya ARMUTÇU & İsmail ER)
CAS ve Euroleague Tahkim Yargıcı, Av. Emin Özkurt
“Jose Mourinho’nun ‘ifadelerini ayrıntılı incelediğimizde ırkçılık hukuken zorlama bir yorum olur. Elbette bu benzetme de yerinde değildir, kabul edilemez ve cezalandırılmayı gerektirir. Lakin uygulanması gereken cezanın da ölçülü ve adil olması gerekir. Türel değerlendirmem, sözün ırkçılık ile alakalı Disiplin Talimatı’nın 42. Hususu yerine “Kişilik Haklarına Hücum, Hakaret, Tehdit ve Tükürme” başlıklı 41. husus kapsamında değerlendirileceği tarafındadır. Jose Mourinho’ya ırkçılıktan değil hakaretten üç maç ceza verilmesi kuvvetli ihtimaldir.
Spor Hukukçusu Av. Hüseyin Karaahmetoğlu
‘Bu kelamlar ‘Çita üzere koşuyor’, ‘aslan üzere parçalıyor’ üzere bir benzetme. Asla ırkçı değil lakin etik olmayan bir açıklama. Daha evvel bir kulüp liderinin siyahı futbolcusuna ‘yamyam’ demesi ırkçılık olarak kabul görmedi. Ülkemizde ırkçılık davranışı ve söylemi yok. Mourinho’nun kelamını ırkçılık olarak yorumlamak yasaya ve disiplin talimatına alışılmamıştır.”
İnsan Hakları Hukuku Uzmanı Orhan Kemal Cengiz
“Mourinho’nun bir öbür kadronun taraftarlarına karşı kaba ve rahatsız edici ibareler kullanması etik açıdan ve spor ahlakı bakımından hakikat olmayabilir. Ancak burada ceza hukuku manasında yaptırımla karşılaşabilecek bir durum ve ırkçılık olduğunu düşünmüyorum. Ceza davası yerine hukuk davasına bahis edilmeli. Zorlama bir yorumla TCK 125’teki hakaret kabahatinden soruşturulabilir.”
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Devrim Güngör
‘Mourinho’nun tabirleri, her ne kadar sert ve dikkat cazibeli olsa da, bağlamından koparılmadığı sürece sadece bir maçın akabinde verilen duygusal bir reaksiyon olarak değerlendirilmeli ve rastgele bir suça beden verdiği düşünülmemelidir. Bu çeşit açıklamalar, çoklukla o anın sıcağında söylenir ve uzun vadeli bir mana taşımaz.”
