Eylemlerde Tutuklanan Gençlerin İfadesi Ortaya Çıktı: Avukattan ‘Cumhurbaşkanı ile Fotoğrafı Var’ Savunması

CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması sonrasında başlayan protesto şovlarında gözaltına alınan 8 gencin tabirleri ortaya çıktı.
Gözaltındaki 8 gencin 7’si mahkemede tutuklanırken, avukatının “Müvekkilimin babasının Cumhurbaşkanı ile fotoğrafı var” savunması yaptığı genç ise isimli denetim kuralı ile özgür kaldı.
Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması sonrasında bilhassa üniversite öğrencilerinin geniş iştirak gösterdiği protesto şovları düzenlenmişti.

İstanbul’da gözaltına alınan 8 genç, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ ve ‘kanuna alışılmamış toplantı ve yürüyüş’ suçlamalarıyla hakim karşısına çıktı.
Beykent Üniversitesi’nde öğrenci olduğunu belirten 19 yaşındaki bir genç, Cumhurbaşkanı’na hakaret etmediğini söz ederek, şunları söyledi:
‘Küfürleri duydum, lakin ben tasvip etmiyorum. Günlük yaşantımda da küfür etmem, Cumhurbaşkanı’na hakaret edecek bir makamda değilim. Hata sürece kastım yoktur. Polislere bir şeyler atanları engellemeye çalıştım. Benim gece boyunca katıldığım tek slogan ‘Polise taş atan bizden değildir’ sloganı oldu. Birçok arkadaşımın babası da polis, münasebetiyle polislere yönelik hiçbir kastım olmadı, olamaz da. Polislerin yaşadığı zorlukları biliyorum. Üzerime atılı hataları kabul etmiyorum, hür bırakılmayı talep ediyorum.’
“Ailem AKP’ye oy verdi”

Okan Üniversitesi’nde öğrenci olduğunu söyleyen bir öbür genç de savunmasında, ‘Hakaret edenlerin ortasında hiçbir vakit yer almadım. Alandayken yüzümü kapatmadım, daima açıktı. Siyasetle bir ilgim yok, ne iktidarı ne de muhalefeti destekliyorum. Ailem son seçimlerde AK Parti’ye oy vermişti. Yalnızca merakımdan oradaydım, lakin bunun bu türlü bir sonuca yol açacağını düşünmemiştim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, hür bırakılmayı talep ediyorum‘ dedi.
“Ben polislerin ihtarını duymadım”

Sabancı Üniversitesi’nde okuyan 24 yaşındaki bir öbür genç, savunmasında, ‘Biz haberlerde Özgür Özel’in mitingini görünce meraktan gittik, orada biraz vakit geçirdikten sonra boş bir yere gittik. Annem sonradan WhatsApp’tan bildiri attı ‘oradan ayrıl’ dedi. Biz oradan birtakım beşerlerle birlikte ayrıldık, hiçbir halde hareket yapan kümeye dahil olmadık, Cumhurbaşkanına hakaret etmedik, yasak olan yerlere girmedik, polisin de açtığı yolda ilerledik. Miting alanında atılan sloganlar pek duyulmuyordu, ben Cumhurbaşkanına hakaret edildiğini duymadım. Polislerin ‘dağılın’ ihtarını da duymadım, ayrılmadan evvel polislerin ihtarını duymadım. Ben şovlara katıldığıma pişmanım, pankartlı insanları gördüm, bu beşerler kemer tarafındaydılar, ben miting tarafındaydım, ben o topluluktan uzaktım. Yapılan başka hareketleri duydum lakin o aksiyonlarda bulunmadım ve o insanların ortasında da değildim. Üzerime atılı kabahatleri kabul etmiyorum, özgür bırakılmayı talep ediyorum‘ diye konuştu.
“Müvekkilimin babasının Cumhurbaşkanı ile çekilmiş fotoğrafı var”

24 yaşındaki bir gencin avukatı ise müvekkilinin savunmasına katılarak şunları söyledi:
‘Müvekkil ve ailesi vatan millet sevgisiyle büyümüş insanlardandır. Müvekkilin babası da ülkemiz için ulusal firkateynleri üreten firmalardan birisinin CEO’sudur. Müvekkil ile bir arada yürüyen çocuklardan birisi bugün buraya tutuklamaya sevk edilmedi, savcılarımız o denli münasip görmüşler. Ben de Türk milliyetçisi birisiyim, şayet bu çocuk provokatör olsaydı, ben onun müdafiliğini yapmazdım. Müvekkil bilgisayar mühendisliği okuyor. Müvekkil, bu hareketlere katılacak bir ailenin evladı değil, yanında gittiği arkadaşı şu an burada değil. 5 Nisan’da okulda imtihanları var. Babası senede 600 bin TL vererek okutuyor, derslerinden kalmaması gerekiyor. Babasının Cumhurbaşkanı ile çekilmiş fotoğrafı var. O gün orada yüz bin kişi gitmiş, lakin yüz bin kişi burada değil, keşke gitmeseydi. Yalnızca merakından gitmiş ve gittiği için de çok pişman. Gençlerin önünün kesilmemesi gerektiğini düşünüyoruz. Bu basamakta hür bırakılmasını, hakimliğiniz aksi kanatte ise isimli denetim altına alınmasını talep ederiz.’
Mahkeme, 7 gencin tutuklanmasına karar verirken, avukatının “Cumhurbaşkanı ile fotoğraf” savunması yaptığı genç hakkında ise isimli denetim kararı verdi.

Mahkemenin karar münasebeti ise şöyle oldu
‘Şüpheli M.A.A. tarafından, her ne kadar kuşkulu ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ ve ‘kanuna alışılmamış toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara karşın zaten dağılmama’ hatalarını işlediği savıyla tutuklanması istemiyle hakimliğimize sevk edilmişse de mevcut kanıt durumuna nazaran bu kuşkulu tarafından tutuklama yerine isimli denetim önlemlerinin yerinde ve ölçülü olacağı değerlendirilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın şüphelinin tutuklanması tarafındaki talebinin başka ayrı reddine, öteki bir cürümden tutuklu yahut hükümlü değilse şüphelinin özgür bırakılmasına ve isimli denetim altına alınmasına karar verilmiştir.‘