Boykot Araştırması: 2 Nisan Boykotu Ne Kadar Etkili Oldu?

CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması sonrasında CHP kimi firmaları boykot edeceklerini açıklamıştı.
CHP’nin başlattığı boykot toplumsal medyada 2 Nisan genel para harcamama hareketine dönmüş ve CHP Genel Başkanı Özgür Özel de genel boykota dayanak vermişti.
Toplum Çalışmaları Enstitüsü’nün yaptığı araştırmaya nazaran, 2 Nisan’da bilhassa CHP seçmenin yoğunlukla yaşadığı ilçelerde tüketimde önemli bir düşüş yaşandı. Yapılan araştırmada, esnafın yüzde 56’sı satışların düştüğünü söyledi.
Türkiye geçtiğimiz haftayı boykot ile geçirdi.

2 Nisan Çarşamba günü toplumsal medyada başlayan genel para harcamama hareketi geniş kısımlara ulaştı. CHP’nin takviye verdiği 2 Nisan boykotuna AKP cephesi ise reaksiyon gösterdi. AKP’de bakanlar ve milletvekilleri alışveriş yaptığı imajları toplumsal medya hesaplarından paylaştı.
Boykota takviye veren ünlü isimler TRT’deki yayınlanan dizilerden uzaklaştırıldı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise boykot ile re’sen soruşturma başlattı.
Ekonomim’in aktardığına nazaran, Toplum Çalışmaları Enstitüsü tarafından hazırlanan “Boykot Tesir Analizi” isimli rapor ile boykotun tesiri ölçüldü.

Enstitü, 2 Nisan’da gerçekleşen boykotu, Google Maps haritalarından elde edilen yoğunluk dataları, boykotun sonraki günü esnaf ve işletme çalışanlarıyla yapılan yüz yüze görüşmeler ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası istatistikleri ışığında tahlil etti.
CHP’li seçmenin ağır olarak yaşadığı ilçelerde önemli düşüş oldu.

İstanbul ve Ankara’da CHP seçmeninin de AK Parti seçmeninin de yoğunlukta olduğu bölgelerden AVM seçen enstitü, AK Parti’nin toplumsal tabanının güçlü olduğu ilçelerdeki AVM’lerde, boykotun sonraki günü olan yoğunlukta hafif bir artış gözlemlediğini açıkladı.
Enstitü, İstanbul’un Güngören, Başakşehir ve Esenyurt ilçelerindeki AVM’lerde, 2 Nisan’a kıyasla 3 Nisan’da yüzde 3 civarında bir yoğunluk artışı gözlendiğini bildirdi.
Buna karşın, CHP’nin toplumsal tabanının daha güçlü olduğu Şişli, Beşiktaş ve Sarıyer ilçelerinde bulunan AVM’lerde ise 2 Nisan’a kıyasla 3 Nisan’da yüzde 28’lere varan bir artış gözlendi.
2-3 Nisan değişimi, Şişli’deki AVM’de yüzde 28,66, Sarıyer’deki AVM’de 14,55, Beşiktaş’taki AVM’de ise yüzde 13,77 olarak kaydedildi.
Boykot, İstanbul’da AK Parti seçmeninin yoğunlukta olduğu bölgelerde sonlu kalırken, CHP seçmeninin yoğunlukta yaşadığı yerlerde farklar oluşturdu.
Yüz yüze yapılan görüşmelerde “satışlar düştü” diyenlerin oranı yüzde 56 oldu.

Toplum Çalışmaları Enstitüsü’nün boykot raporunun ikinci kısmını ise Ankara’da esnaf ve işletme çalışanlarıyla yüz yüze yapılan 384 görüşmenin sonuçları oluşturdu. Kendilerine boykotun tesiri sorulduğunda, 1-5 ortası çalışana sahip işletmelerin yüzde 47,5’i satışların düştüğünü belirtti. 11 ve üzeri çalışanı olan işletmelerde ise bu oran yüzde 56’ya yükseldi.
Enstitü, üçüncü kısımda ise Merkez Bankası’nın sunduğu ödeme sistemleri istatistiklerini mercek altına aldı. Bu istatistiklerde, maaş ödemelerini dışarıda bırakılarak “geri kalan ödemeler” baz alındı.
İstatistikleri ayrıntılı tablolarla açıklayan Enstitü, “Bu çerçevede bayram ve bayramdan çabucak evvel yapılan maaş ödemelerinin tüketimi arttırıcı tesirine karşın bu raporda yer verilen tahliller de dikkate alındığında, 2 Nisan boykotunun tüketimde dikkate kıymet bir düşüşe neden olduğu söylenebilir” bulgusuna ulaştı.